|
Klacht;
Inducon
B.V. Zwembadtechniek
De Noesten 34
9431 TC
Westerbork
www.inducon.nl
/ info@inducon.nl
Datum 26-05-2006
Klachtnummer;
5.10.AS.19.5.6.
Renovatie bestaand zwembad.
In augustus 2003 startte Aqua Solar -
Stein - Limburg, met de renovatie van
mijn zwembad. De elektrisch bedienbare
Inducon, Solar lamellen afdekinstallatie
werd eerst in maart 2004 geplaatst.
Aqua Solar is officieel dealer van
Inducon B.V. die deze elektrisch
bedienbare afdekinstallatie
produceerde.
Los van diverse
mankementen en slecht uitgevoerde
werkzaamheden door Aqua Solar werkte ook
de elektrisch bedienbare afdekking niet
naar behoren. Tijdens het openen en/of
dichtmaken bleef de afdekking telkens
steken, waarover met de dealer werd
gecommuniceerd.
De dealer kreeg de
afdekking helaas niet goed werkend en
vermelde dit ook op haar werkbon. De
dealer heeft toen de hulp ingeroepen van
de fabrikant Inducon uit Westerbork, die
in mei 2004 al een bezoek bracht. Ook na
meerdere bezoeken kon Inducon het euvel
niet adequaat verhelpen. De monteur van
Inducon gaf mij te kennen dat het
waarschijnlijk een thermisch probleem
betrof.
Het hele
zwemseizoen 2004 functioneerde de
afdekking niet naar behoren en haperde.
Omdat het hier een vrij dure elektrische
solar afdekking betreft, heb ik ca. 400
euro in mindering gebracht op de
eindfactuur van Aqua Solar, die
hierdoor, ondanks mijn herhaalde
pogingen, helemaal niets meer van zich
heeft laten horen. Wel ontving ik
aanmaningen m.b.t. het openstaande
bedrag.
Na de winterperiode
bleek bij voorbereidingswerken voor het
nieuwe zwemseizoen 2005 de afdekking
helemaal niet meer te functioneren. De
dealer (Aqua Solar) reageerde niet eens
op mijn aangetekende brief, waarop ik
direct contact zocht met de fabrikant
Inducon in Westerbork. Inducon gaf aan
te zullen komen kijken.
Op 17 april 2005
kwam een monteur van Inducon en
controleerde de afdekking.
Al vrij snel
constateerde hij dat er water in de
motor was binnengedrongen hetgeen
hoogstwaarschijnlijk het probleem
veroorzaakte. Als directe oorzaak gaf
deze monteur aan een slecht
afgedichte/gemonteerde rubber slang voor
kabeldoorvoer naar de motor.
Inducon geeft aan
een nieuwe motor te hebben geplaatst.
De monteur van
Inducon wees mij erop dat er enkele
lamellen waren kromgetrokken en dus geen
solarcapaciteit meer leverden. Inducon
bod mij aan om 30 kromgetrokken
solarlamellen te vervangen tegen
kostprijs, 928,20 euro incl BTW, dat
bedrag diende ik dan wel contant te
voldoen. Hoewel ik dat uiterst vreemd
vond ging ik daarmee toch akkoord,
immers Inducon had ook al een nieuwe
motor geplaatst.
Op 30 mei 2005
werden er 30 nieuwe solarlamellen
geleverd en vervangen.
Na vervanging van
de lamellen (waarvan ik later een
factuur heb gekregen) heb ik per e-mail
aan Inducon gevraagd aan mij
schriftelijk te bevestigen of de nieuwe
motor onder garantie zou vallen. In
reactie hierop gaf Inducon (de heer J.
de Vries) mij echter schriftelijk te
kennen dit niet te willen bevestigen
omdat het geen garantiezaak betrof.
Korte tijd later
vertoonde de afdekinstallatie wederom
dezelfde problemen als voorheen. Contact
met Inducon leverde toen geen resultaat
meer op en de dealer (Aqua Solar), die
toen wel opeens reageerde, claimde
alleen dat nu de garantie zou zijn
vervallen omdat derden (de fabrikant)
aan hun afdekking hebben gewerkt.
Vervolgens deelde
de fabrikant Inducon mij middels een
aangetekende brief (zie bijlage) mede,
niets meer aan de afdekking te zullen
doen, totdat ik met Aqua Solar mijn
``zaak`` geschikt zou hebben. Dat is
pure chantage en riekt naar
samenzwering.
Het staat echter
vast dat niemand als de dealer (Aqua
Solar) en de fabrikant (Inducon) aan een
dure solar afdekinstallatie hebben
gewerkt en beiden blijkbaar niet achter
het product staan.
De afdekking werkt
momenteel helemaal niet meer.
I. Berben
|