|
Jongejan Rosier Weggemans Winstbron c.s.
Gerechtsdeurwaarders
Datum 03-05-2006
Klachtnummer.5.6.J.3.5.6.1
Omschrijving_klacht:
geachte heer/mevrouw,
mijn klacht is als volgt, ik heb met
mijn ex vrouw, inmiddels hertrouwd, in
2003 een gevecht gehad om alimentatie
allebei een advocaat in arm genomen en
naar de rechter geweest. de uitspraak
van dit gevecht was dat ik in mijn
gelijk werd gesteld en zij niet. de
rechter heeft haar veroordeeld dat zij
mij 942.00 euro moest terug betalen.
omdat onze advocaat kosten meer dan
8000 euro waren vonden wij dit slecht
een schrale troost maar goed alle
beetjes helpen. onze advocaat heeft dit
bedrag toen bij het incasso bureau
neergelegd in harderwijk en via hun
zouden wij dat geld terug krijgen nadat
wij het eerst moesten voorschieten aan
onze eigen advocaat want zij ging niet
op haar geld wachten. nu snap ik waarom
Ik had toentertijd met het incasso
bureau afgesproken dat mijn ex eerst de
eventuele administratieve kosten zou in
lossen die het incasso bureau ging maken
en daarna zou er een keer in de 3
maanden honderd vijftig euro op onze
rekening storten dat is dus nog steeds
niet gebeurd maar dan ook nog niet 1
centje. Ik heb afgelopen jaren
regelmatig contact gehad met het incasso
bureau maar die mensen daar wisten echt
niks bv ze wisten niet dat mijn ex was
hertrouwd ze wisten niet dat ze een
uitkering had ze wisten niet dat ze
waren verhuist ze wisten niet dat haar
huidige man ook een uitkering had dat ze
thuiswerk doen helemaal niks wisten ze
dat heb ik ze allemaal moeten vertellen
mij lijkt het dat dat hun werk is maar
goed. het kwam erop neer dat mijn ex
gewoon niet betaald dat ze in drie jaar
tijd 4x vijftig euro heeft afgelost en
dat was al op aan administratie kosten
en dat als ik nog wat wou dat ik dan een
kleine vijfhonderd euro aan HUN moest
betalen zodat hun dan loonbeslag konden
gaan leggen toen ik vertelde dat ik dat
geld niet had wilden ze het dossier
sluiten dat heb ik toen geweigerd omdat
ik van mening ben dat ik het recht heb
om mijn geld terug te krijgen en dat hun
daarvoor moeten zorgen.
nu heb ik vandaag 3 mei 2006 dus drie
jaar later een eind afrekening van hun
gehad dat er 18,54 op mijn rek nummer
word gestort en het komt er eigenlijk op
neer dat ze er mee stoppen zonder mijn
toestemming maar die 200.00 euro die
mijn ex heeft betaald die was voor hun
om administratieve kosten mee te dekken.
het komt er dus op neer dat ik drie jaar
geleden onterecht aan ben gevallen op
mijn alimentatie dat ik verplicht werd
door mijn ex daar een peperdure advocaat
voor in te huren wat mijn meer dan
8000.00 euro heeft gekost dan is er een
rechter die mij in me gelijk stelt en
die mijn ex opdracht geeft mij 942.00 te
betalen vervolgens mij advocaat het bij
een incasso bureau neerlegt bijna meer
dan driejaar hoor je bijna niks van die
mensen ze steken 200.00 euro in hun zak
en besluiten dan mijn dossier te sluiten
terwijl ze dat volgens mij helemaal niet
mogen want ik zou dat dan moeten
sluiten. om een lang verhaal kort te
maken weet ik eigenlijk niet meer wat ik
moet doen ik weet wel dat ik het van
geen kant vind kloppen want als je dus
een incasso bureau gewoon maar niet
betaald zijn ze het na drie jaar zat
steken ze mijn geld in hun zak en
stoppen ermee belachelijk toch willen
jullie mij alstublieft helpen
vriendelijk groeten
fam bosch
Wel het lijkt er op dat het
incassobureau zijn werk niet heeft
gedaan en dus ook de betalingen niet kan
opeisen. Maar dit is een typische
houding van dit bureau. Als u niet
betaald staan ze snel bij u op de stoep
maar als zij zelf moeten betalen lijkt
dat een probleem te worden. Moet u nu
een incassobureau inschakelen om te
vorderen van een incassobureau. Wij
zullen het ze vragen.
|