|
Klacht;
National Academic Datum
11-07-2006
Klacht nr. 24.A.11.7.6.3
Omschrijving_klacht:
Mijn vriendin, S.N. Breuers, heeft haar
ziektekostenverzekering bij National
Academic opgezegd. De brief, gedateerd
24 februari 2006, is per post verzonden.
De brief is per email verzonden, na
eigen onderzoek bleek deze niet te zijn
aangekomen. Deze email is op 28 februari
2006 nogmaals verstuurd. Echter vergeten
te vermelden dat de eerste email door
onze fout verkeerd was verstuurd.
National Academic stuurt een brief
(20 maart!)dat de uitschrijving niet kan
plaatsvinden, omdat de brief na 1 maart
2006 is ontvangen. De email wordt niet
behandeld, deze is wel ontvangen op 28
februari. Echter omdat er onder de email
geen handtekening stond wordt deze niet
behandeld.
Hierop hebben wij gebeld naar
National Academic. We kregen te horen
dat wij de brief aangetekend hadden
moeten versturen. Van deze tip waren wij
echter in geen geval op de hoogte.
National Academic komt echter niet met
een oplossing.
Hierop een bezwaar verstuurd
(aangetekend d.d. 23 maart 2006), geen
enkele reactie vernomen.
Een tweede bezwaar gestuurd (wederom
aangetekend d.d. 22 juni 2006), hierop
wel een reactie (d.d. 4 juli 2006),
echter een kopie van de eerste brief
(qua inhoud)! Nog steeds geen aanreiking
voor een passende oplossing.
Telefonisch moeilijk te bereiken,
geen aanreiking voor een oplossing;
kortom een probleem die een hoop ergenis,
zes maanden premie en twee keer de
kosten van een aangetekende brief hebben
gekost!
National Academic, kom a.u.b. met een
voorstel tot een oplossing. De brief is
echt op 24 februari 2006 verstuurd. Op
de eerste aangetekende brief komt geen
enkele reactie, dus bij ons rijst het
vermoeden dat de postafhandeling van
National Academic niet vlekkeloos
verloopt/c.q. verliep ten tijde van de
srukke tijden met het nieuwe stelsel.
Tot_nu_toe_gedaan:
2 aangetekende brieven
meerdere keren gebeld
nieuwe verzekeringstussenpersoon
(Hoekstra & van Eck) laten bemiddelen
per telefoon.
R. Delfos
|