|
Klacht;
Zilveren
Kruis Datum 10 november 2006
Klachtnummer. 24.A.Z.10.11.6
Geachte,
Op 22 september 2006 heb ik gebeld naar
zilverenkruis en een telefonisch
onderhoud gehad met een medewerkster van
Zilverenkruis bij de name van Ester
Heleman.
In dit onderhoud heb kenbaar gemaakt dat
de postbank bij vergissing het geld
heeft over gemaakt naar het oude
postbankrekeningnummer van Zilverenkruis.
Terwijl ik zowel schriftelijk als via
postbank.nl heb aangegeven dat het geld
diende overgemaakt te worden naar een
nieuw rekening nummer van de
Zilverenkruis.
Voor de mij nog onbekende reden werd het
wel het juiste bedrag overgemaakt,
alleen gebeurde dit wel nog steeds naar
het oude nummer. (Heb alles
gecontroleerd en het was door mij goed
ingevuld)
Heb toen hierover gesproken met Ester
Heleman en ze maakte mij duidelijk dat
ze het niet vanuit de oude rekening
konden door storten naar het nieuwe
rekeningnummer, waar dit in het verleden
wel mogelijk was gebleken.
Het bedrag van € 247,60 zou teruggeboekt
worden op mijn postbankrekeningnummer op
de datum van 1 oktober 2006. Ik heb
telefonisch duidelijk aangegeven
(meerdere malen zelfs) aan mevrouw
Heleman of het volstrekt zeker was of
het geld echt daadwerkelijk op 1 oktober
teruggestort zou worden. Zij kon mij die
garantie geven, aangezien zij ten tijde
van het gesprek, meteen een opdracht in
de computer invoerde dat het geld op 1
oktober op mijn rekening zou komen. Niet
eerder en ook niet later. Mijn verbazing
was groot toen ik zag dat Zilverenkruis
het geld tegen de afspraak in op 26
september had teruggestort. Aangezien ik
uitging van mijn afspraak met
Zilverenkruis, leefde ik in de
veronderstelling dat het geld op de
eerste oktober overgemaakt zou worden.
Doordat het op een andere dag gebeurde
hadden zich al mutaties voor gedaan op
mijn rekening, waardoor ik een
achterstand opliep in mijn
betalingsregeling. (Ik heb nl. een
betalingsregeling lopen bij
Zilverenkruis en die dreigde nu de mist
in te lopen) Aangezien ik op mijn twee
vorige brieven geen antwoord had
gekregen die ik Zilverenkuis had
verstuurd. Besloot ik een brief te faxen
naar debiteurenbeheer. Dit nummer kreeg
ik door via de klantenservice. Van deze
fax heb ik nog steeds schriftelijk
bewijs. Ik heb het gefaxt naar het
opgegeven nummer 071-3670019 op
donderdag 5 oktober.
In mijn brief van 4 oktober vroeg ik om
opheldering en heb ik uitgelegd dat ik
achter kwam te lopen in mijn
betalingsregeling. Doordat Zilverenkruis
het bedrag op de verkeerde datum terug
had gestort. Verder liet ik weten dat ik
de opgelopen achterstand zoveel mogelijk
probeer in te lopen. En telefonisch gaf
ik door dat dit voor het einde van het
jaar zo goed als ingelopen zou zijn. Na
twee weken had ik nog steeds geen
reactie op mijn ontvangen op de fax die
ik verstuurde naar debiteurenbeheer. Ik
besloot te bellen. Via een medewerker
kreeg ik te horen dat het wel 3 weken
tot een maand kon duren eer ik een
reactie zou ontvangen. Ik hoorde in zijn
geheel niets, niet via de telefoon en
ook niet schriftelijk. Precies zoals
mijn eerdere twee brieven die ik via de
post had verstuurd. Tot op heden heb ik
ook nog steeds niet ontvangen van
Zilverenkruis.
INPLAATS DAARVAN KREEG IK EEN
INCASSOBUREAU OP MIJ AFGESTUURD. Namens
Zilverenkruis ontvang ik van incasso
unie een aanmaning dat ik binnen 8 dagen
na dagtekening dien te betalen. En dat
afbetalen in termijnen helaas niet
mogelijk is. Ik dreig nu door fouten van
Zilverenkruis mijn aanvullende
verzekering te verliezen. En daarbij
dien ik ook nog eens extra kosten te
betalen voor de incassokosten. Ik vind
dit buiten alle proporties. Als bewijs
heb ik mijn brief waarin ik aan kan
tonen dat ik ruimschoots van tevoren
contact heb genomen, middels een fax. In
de brief maak ik duidelijk dat het niet
mijn schuld is en wat de afspraken zijn
geweest zoals hier boven beschreven
omtrent het bedrag van €247,60. Verder
heb ik behalve Ester Heleman ook met
Flora Ummer gesproken. Zij zou een note
sturen naar de afdeling debiteuren
beheer die verantwoordelijk is voor de
incassobrief.
Doordat zij niet op de
hoogte schijnen te zijn van de
afbetalingsregeling die ik heb lopen bij zilverenkruis. Voor mijn aanvullende
verzekering moest ik later weer
terugbellen, doordat ze bezig was om
eerst een notitie te maken over de
andere dingen. Toen ik later terugbelde
werd mij tot mijn ergenis verteld dat ik
het niet telefonisch kon regelen. Maar
schriftelijk een aparte brief moest
schrijven, met het verzoek of ik niet
uit het aanvullende pakket gehaald wordt
en het weer in ere wordt hersteld.
Aangezien mijn fax en mijn eerdere
brieven niet zijn aangekomen. Zie ik
daar niet zoveel heil meer in, doordat
ik heb ervaren dat ze niet goed met mijn
informatie c.q. brieven omgaan. Verder
beweren ze dat ik nog een schuld heb van
het voorgaande jaar een bedrag van €
107,00. Hier heb ik ook een brief met
bewijs van verstuurd, alleen heb ik ook
hier nooit een reactie op ontvangen. Als
blijkt dat Zilverenkruis fout is
geweest, wil ik graag een kleine
tegemoetkoming in de kosten die ik heb
gemaakt met de brieven en de energie en
tijd voor deze brief.
Tot_nu_toe_gedaan:
- Heb tot vier maal toe over deze
kwestie gebeld met Zilverenkruis.
Heb meerdere brieven naar ze geschreven
waaronder een fax, welke ze in hun
bezitten moeten hebben gehad. Aangezien
ik een ontvangstbericht heb ontvangen
hierover.
N.A. Leeuwin
|